Remplacement d'un appareil économe
Calculateur
Résultats
- Seuil de rentabilité (années)
- 7.773236 yr
- Position nette à l'horizon
- $531.08
- Économies totales
- $1,351.08
- Économie de la première année
- $95.20
- Énergie économisée par an (kWh)
- 340 kwh
- Coût initial net
- $820.00
Le flux de trésorerie cumulé franchit zéro au seuil de rentabilité
- Flux de trésorerie cumulé
- Coût cumulé sans rien faire
- Coût cumulé avec les travaux
Flux de trésorerie année par année jusqu'au seuil de rentabilité
| 1 | 95.20 | 95.20 | -724.80 | 145.60 | 870.40 |
| 2 | 98.06 | 193.26 | -626.74 | 295.57 | 922.31 |
| 3 | 101.00 | 294.25 | -525.75 | 450.04 | 975.78 |
| 4 | 104.03 | 398.28 | -421.72 | 609.14 | 1,030.85 |
| 5 | 107.15 | 505.43 | -314.57 | 773.01 | 1,087.58 |
| 6 | 110.36 | 615.79 | -204.21 | 941.80 | 1,146.01 |
| 7 | 113.67 | 729.47 | -90.53 | 1,115.65 | 1,206.19 |
| 8 | 117.08 | 846.55 | 26.55 | 1,294.72 | 1,268.17 |
| 9 | 120.60 | 967.15 | 147.15 | 1,479.17 | 1,332.02 |
| 10 | 124.21 | 1,091.36 | 271.36 | 1,669.14 | 1,397.78 |
| 11 | 127.94 | 1,219.30 | 399.30 | 1,864.82 | 1,465.51 |
| 12 | 131.78 | 1,351.08 | 531.08 | 2,066.36 | 1,535.28 |
Comparaison
| Scénario | Coût total sur l'horizon | Coût énergétique cumulé | Position nette à l'horizon |
|---|---|---|---|
| Ne rien faire | 2,066.36 | 2,066.36 | 0.00 |
| Avec les travaux | 1,535.28 | 1,535.28 | 531.08 |
Formule
saving(n) = (kWh_old − kWh_new) × price × (1+g)^(n−1)= 7.77
Note
Ce modèle de trésorerie est simplifié. Il projette les prix, le taux d'indexation et les coûts d'équipement que vous avez saisis avec une seule indexation géométrique, sans actualisation, sans ajustement à l'inflation, sans frais de financement ni traitement fiscal ; les économies sont supposées s'accumuler uniformément au cours de chaque année, ce qu'interpole le seuil de rentabilité fractionnaire. Les prix réels de l'énergie, les structures tarifaires, les subventions, la météo, l'occupation et les performances des équipements varient fortement et évoluent dans le temps. Un seuil de rentabilité nul signifie que le flux de trésorerie cumulé ne devient jamais positif sur l'horizon choisi. Faites réaliser un audit énergétique professionnel et obtenez un devis écrit avant de vous engager.
Plus dans Rentabilité énergétique
Voir tout →Questions fréquentes
Comment le calculateur compare-t-il équitablement un vieil appareil à un nouveau modèle économe?+
Il compare le coût énergétique annuel de votre appareil actuel (selon son âge, son type et sa consommation estimée en watts ou kWh/an) au coût énergétique d'un nouveau modèle ENERGY STAR ou à haute efficacité, puis divise l'écart de prix (ou le prix complet, si l'ancien doit être remplacé de toute façon) par les économies annuelles. La donnée clé est la consommation réelle de votre vieil appareil, souvent plus élevée que sa plaque signalétique d'origine en raison de la perte d'efficacité liée à l'âge.
Devrais-je utiliser le prix complet du nouvel appareil ou seulement l'écart de prix?+
Utilisez seulement le supplément par rapport à un remplacement standard (non économe) si votre vieil appareil est défaillant et doit être remplacé de toute façon — ce coût de base est déjà engagé, donc seul le supplément payé pour l'efficacité devrait être comparé aux économies supplémentaires. Utilisez le prix complet seulement si vous remplacez un appareil encore fonctionnel uniquement pour économiser de l'énergie, puisque tout l'achat est alors facultatif.
Pourquoi les réfrigérateurs et chauffe-eau affichent-ils des rentabilités plus rapides que les lave-vaisselle ou laveuses?+
Les réfrigérateurs et chauffe-eau fonctionnent en continu ou très fréquemment et consomment de l'énergie directement pour leur fonction principale (refroidir ou chauffer), donc les gains d'efficacité s'appliquent à presque tout leur temps de fonctionnement. Les lave-vaisselle et laveuses utilisent l'énergie de façon intermittente, et une grande partie de leur amélioration provient souvent de l'efficacité en eau plutôt qu'en électricité, ce qui se traduit par une économie en dollars plus modeste sur une facture typique.
L'âge de l'appareil compte-t-il au-delà du simple « vieux égale inefficace »?+
Oui — les normes d'efficacité se sont resserrées considérablement à certains moments précis (par exemple, les réfrigérateurs vendus avant 2001 consomment généralement 2 à 3 fois plus d'énergie que les modèles actuels), donc l'année de fabrication d'un appareil par rapport à ces changements de normes compte plus que l'âge seul. Un modèle à haute efficacité de 15 ans peut encore surpasser un modèle standard de 5 ans.
Si mon vieil appareil n'est pas brisé, est-ce quand même rentable de le remplacer?+
Seulement si la période de rentabilité est nettement plus courte que le nombre d'années restantes où vous garderiez autrement l'ancien appareil, car mettre au rebut un appareil fonctionnel comporte aussi un coût en carbone incorporé et en élimination que le chiffre de rentabilité ne capture pas. Pour les appareils ayant une longue durée de vie restante et un écart d'efficacité modeste, attendre la panne naturelle est habituellement le choix le plus sensé, tant financièrement qu'écologiquement.