Rentabilité du relamping LED
Calculateur
Résultats
- Seuil de rentabilité (années)
- 0.268249 yr
- Position nette à l'horizon
- $7,463.72
- Économies totales
- $7,643.72
- Économie de la première année
- $671.02
- Énergie économisée par an (kWh)
- 2,277.6 kwh
- Coût initial net
- $180.00
Le flux de trésorerie cumulé franchit zéro au seuil de rentabilité
- Flux de trésorerie cumulé
- Coût cumulé sans rien faire
- Coût cumulé avec les travaux
Flux de trésorerie année par année jusqu'au seuil de rentabilité
| 1 | 671.02 | 671.02 | 491.02 | 779.64 | 288.62 |
| 2 | 690.15 | 1,361.16 | 1,181.16 | 1,581.36 | 400.19 |
| 3 | 709.85 | 2,071.02 | 1,891.02 | 2,405.81 | 514.79 |
| 4 | 730.15 | 2,801.17 | 2,621.17 | 3,253.68 | 632.51 |
| 5 | 751.06 | 3,552.22 | 3,372.22 | 4,125.67 | 753.45 |
| 6 | 772.59 | 4,324.81 | 4,144.81 | 5,022.51 | 877.70 |
| 7 | 794.77 | 5,119.58 | 4,939.58 | 5,944.95 | 1,005.36 |
| 8 | 817.61 | 5,937.20 | 5,757.20 | 6,893.74 | 1,136.54 |
| 9 | 841.14 | 6,778.34 | 6,598.34 | 7,869.68 | 1,271.34 |
| 10 | 865.38 | 7,643.72 | 7,463.72 | 8,873.58 | 1,409.86 |
Comparaison
| Scénario | Coût total sur l'horizon | Coût énergétique cumulé | Position nette à l'horizon |
|---|---|---|---|
| Ne rien faire | 8,873.58 | 8,873.58 | 0.00 |
| Avec les travaux | 1,409.86 | 1,409.86 | 7,463.72 |
Formule
saving(n) = N × (W_old − W_led)/1000 × h × price × (1+g)^(n−1) + Δlamp replacement= 0.27
Note
Ce modèle de trésorerie est simplifié. Il projette les prix, le taux d'indexation et les coûts d'équipement que vous avez saisis avec une seule indexation géométrique, sans actualisation, sans ajustement à l'inflation, sans frais de financement ni traitement fiscal ; les économies sont supposées s'accumuler uniformément au cours de chaque année, ce qu'interpole le seuil de rentabilité fractionnaire. Les prix réels de l'énergie, les structures tarifaires, les subventions, la météo, l'occupation et les performances des équipements varient fortement et évoluent dans le temps. Un seuil de rentabilité nul signifie que le flux de trésorerie cumulé ne devient jamais positif sur l'horizon choisi. Faites réaliser un audit énergétique professionnel et obtenez un devis écrit avant de vous engager.
Plus dans Rentabilité énergétique
Voir tout →Questions fréquentes
Comment la période de rentabilité est-elle calculée pour un projet de relamping LED?+
Le calculateur divise le coût total des nouveaux luminaires ou ampoules LED (moins tout rabais) par les économies annuelles générées par la baisse de puissance et la réduction de la fréquence de remplacement. Les économies annuelles proviennent de l'écart de puissance multiplié par les heures d'utilisation quotidiennes, les jours par année et votre tarif d'électricité. C'est une rentabilité simple, sans valeur temporelle de l'argent sauf indication contraire.
Pourquoi les heures d'utilisation comptent-elles plus que le seul écart de puissance?+
Un luminaire qui économise 40 watts mais fonctionne seulement 2 heures par jour économise bien moins d'énergie annuellement qu'un autre qui économise 20 watts mais fonctionne 16 heures par jour. Les heures d'utilisation transforment un écart de puissance en kilowattheures réels, donc une mauvaise estimation de l'usage quotidien fausse rapidement la rentabilité.
Dois-je inclure le coût d'élimination des vieux tubes fluorescents et ballasts?+
Oui si vous retirez des tubes fluorescents linéaires, car plusieurs juridictions exigent une élimination spéciale pour les tubes contenant du mercure, et les ballasts plus anciens peuvent contenir des BPC; ces frais représentent un coût initial réel. Les omettre sous-estime l'investissement et fait paraître la rentabilité plus rapide qu'elle ne le sera réellement.
Le calculateur tient-il compte des économies liées au remplacement moins fréquent des ampoules?+
Un modèle complet devrait inclure la main-d'œuvre et le coût des ampoules évités, puisque les LED durent typiquement de 25 000 à 50 000 heures contre 1 000 à 15 000 pour les lampes incandescentes ou fluorescentes. Si votre version du calculateur ne compare que les coûts d'énergie, votre rentabilité réelle est en fait plus courte que ce qui est affiché, puisque vous évitez aussi plusieurs cycles de remplacement futurs.
Pourquoi un espace commercial très utilisé peut-il être rentabilisé en moins d'un an alors qu'une maison ne l'est pas?+
La vitesse de rentabilité dépend presque entièrement des heures d'utilisation : un entrepôt ou un commerce éclairé 12 à 16 heures par jour accumule des économies bien plus vite qu'une chambre éclairée 1 à 2 heures par jour. La même réduction de puissance et le même prix d'ampoule peuvent donner des rentabilités qui varient d'un facteur de 10 selon le nombre d'heures d'utilisation.