Rentabilité d'un chauffe-eau solaire
Calculateur
Résultats
- Seuil de rentabilité (années)
- 18.510865 yr
- Position nette à l'horizon
- $469.40
- Économies totales
- $4,469.40
- Économie de la première année
- $143.32
- Énergie économisée par an (kWh)
- 2,133.333333 kwh
Le flux de trésorerie cumulé franchit zéro au seuil de rentabilité
- Flux de trésorerie cumulé
- Coût cumulé sans rien faire
- Coût cumulé avec les travaux
Flux de trésorerie année par année jusqu'au seuil de rentabilité
| 1 | 143.32 | 143.32 | -3,856.68 | 426.67 | 4,283.35 |
| 2 | 150.32 | 293.64 | -3,706.36 | 866.13 | 4,572.49 |
| 3 | 157.53 | 451.17 | -3,548.83 | 1,318.78 | 4,867.62 |
| 4 | 164.96 | 616.12 | -3,383.88 | 1,785.01 | 5,168.89 |
| 5 | 172.60 | 788.73 | -3,211.27 | 2,265.23 | 5,476.50 |
| 6 | 180.48 | 969.21 | -3,030.79 | 2,759.85 | 5,790.65 |
| 7 | 188.60 | 1,157.81 | -2,842.19 | 3,269.32 | 6,111.51 |
| 8 | 196.95 | 1,354.76 | -2,645.24 | 3,794.06 | 6,439.30 |
| 9 | 205.56 | 1,560.32 | -2,439.68 | 4,334.55 | 6,774.23 |
| 10 | 214.43 | 1,774.75 | -2,225.25 | 4,891.26 | 7,116.50 |
| 11 | 223.56 | 1,998.31 | -2,001.69 | 5,464.66 | 7,466.34 |
| 12 | 232.97 | 2,231.28 | -1,768.72 | 6,055.27 | 7,823.98 |
| 13 | 242.66 | 2,473.94 | -1,526.06 | 6,663.59 | 8,189.65 |
| 14 | 252.64 | 2,726.58 | -1,273.42 | 7,290.16 | 8,563.58 |
| 15 | 262.92 | 2,989.50 | -1,010.50 | 7,935.54 | 8,946.04 |
| 16 | 273.50 | 3,263.00 | -737.00 | 8,600.27 | 9,337.27 |
| 17 | 284.41 | 3,547.41 | -452.59 | 9,284.94 | 9,737.53 |
| 18 | 295.64 | 3,843.06 | -156.94 | 9,990.16 | 10,147.10 |
| 19 | 307.21 | 4,150.27 | 150.27 | 10,716.53 | 10,566.26 |
| 20 | 319.13 | 4,469.40 | 469.40 | 11,464.69 | 10,995.30 |
Comparaison
| Scénario | Coût total sur l'horizon | Coût énergétique cumulé | Position nette à l'horizon |
|---|---|---|---|
| Ne rien faire | 11,464.69 | 11,464.69 | 0.00 |
| Avec les travaux | 10,995.30 | 10,995.30 | 469.40 |
Formule
saving(n) = (Q·f/η × price − pump kWh × p_elec) × (1+g)^(n−1) − maintenance= 18.51
Note
Ce modèle de trésorerie est simplifié. Il projette les prix, le taux d'indexation et les coûts d'équipement que vous avez saisis avec une seule indexation géométrique, sans actualisation, sans ajustement à l'inflation, sans frais de financement ni traitement fiscal ; les économies sont supposées s'accumuler uniformément au cours de chaque année, ce qu'interpole le seuil de rentabilité fractionnaire. Les prix réels de l'énergie, les structures tarifaires, les subventions, la météo, l'occupation et les performances des équipements varient fortement et évoluent dans le temps. Un seuil de rentabilité nul signifie que le flux de trésorerie cumulé ne devient jamais positif sur l'horizon choisi. Faites réaliser un audit énergétique professionnel et obtenez un devis écrit avant de vous engager.
Plus dans Rentabilité énergétique
Voir tout →Questions fréquentes
Qu'est-ce que le chauffe-eau solaire remplace réellement : toute mon énergie pour l'eau chaude, ou seulement une partie?+
Un système solaire thermique couvre généralement 50 à 80 % des besoins énergétiques annuels en eau chaude, car il ne peut pas répondre entièrement à la demande les jours nuageux ou en hiver dans la plupart des climats, et un élément d'appoint électrique ou au gaz comble toujours le manque. Le calculateur devrait appliquer cette fraction solaire au coût énergétique de l'eau chaude, pas éliminer toute la facture d'eau chaude.
Pourquoi mon type de combustible actuel change-t-il autant la rentabilité?+
Les économies correspondent à la différence entre ce que vous payez actuellement par unité d'énergie pour l'eau chaude et zéro (puisque le soleil est gratuit), donc remplacer un combustible coûteux comme le chauffage électrique à résistance procure une économie en dollars bien plus grande que remplacer un chauffe-eau au gaz naturel déjà bon marché. Le même ensemble de capteurs solaires peut avoir une rentabilité deux ou trois fois plus rapide selon uniquement ce qu'il remplace.
Le calculateur tient-il compte de la consommation électrique du système d'appoint?+
Il le devrait, car l'élément chauffant ou la chaudière d'appoint continue de fonctionner pendant les périodes de faible ensoleillement, et un modèle de rentabilité complet soustrait ce coût énergétique résiduel du coût total précédent de chauffage de l'eau plutôt que de supposer que 100 % de l'ancienne facture disparaît. Négliger cela est une cause fréquente d'estimations de rentabilité trop optimistes pour le solaire thermique.
À quel point la consommation d'eau chaude du ménage influence-t-elle le résultat?+
La rentabilité varie selon le nombre de litres d'eau chaude réellement utilisés, car un système dimensionné pour une famille de quatre personnes mais largement sous-utilisé dans un foyer de deux personnes ne générera pas proportionnellement plus d'économies simplement parce qu'il a de la capacité. Indiquez votre profil de consommation réel plutôt que la capacité nominale du système pour une estimation exacte.
Pourquoi la rentabilité d'un chauffe-eau solaire est-elle généralement plus longue que celle du solaire photovoltaïque?+
Les systèmes solaires thermiques ont une complexité d'installation plus élevée par unité d'énergie livrée (plomberie, intégration au réservoir, protection contre le gel) et remplacent une ressource moins chère (le combustible pour l'eau chaude) comparativement au photovoltaïque qui remplace l'électricité au détail, généralement plus chère par kWh. C'est pourquoi de nombreux ménages trouvent maintenant le photovoltaïque combiné à un chauffe-eau thermopompe plus rentable que le solaire thermique dédié, selon les rabais locaux et le climat.