Sustitución por un electrodoméstico eficiente
Calculadora
Resultados
- Punto de equilibrio (años)
- 7.773236 yr
- Posición neta al horizonte
- $531.08
- Ahorros totales
- $1,351.08
- Ahorro del primer año
- $95.20
- Energía ahorrada al año (kWh)
- 340 kwh
- Coste inicial neto
- $820.00
El flujo de caja acumulado cruza cero en el punto de equilibrio
- Flujo de caja acumulado
- Coste acumulado sin hacer nada
- Coste acumulado con la mejora
Flujo de caja año a año hasta el punto de equilibrio
| 1 | 95.20 | 95.20 | -724.80 | 145.60 | 870.40 |
| 2 | 98.06 | 193.26 | -626.74 | 295.57 | 922.31 |
| 3 | 101.00 | 294.25 | -525.75 | 450.04 | 975.78 |
| 4 | 104.03 | 398.28 | -421.72 | 609.14 | 1,030.85 |
| 5 | 107.15 | 505.43 | -314.57 | 773.01 | 1,087.58 |
| 6 | 110.36 | 615.79 | -204.21 | 941.80 | 1,146.01 |
| 7 | 113.67 | 729.47 | -90.53 | 1,115.65 | 1,206.19 |
| 8 | 117.08 | 846.55 | 26.55 | 1,294.72 | 1,268.17 |
| 9 | 120.60 | 967.15 | 147.15 | 1,479.17 | 1,332.02 |
| 10 | 124.21 | 1,091.36 | 271.36 | 1,669.14 | 1,397.78 |
| 11 | 127.94 | 1,219.30 | 399.30 | 1,864.82 | 1,465.51 |
| 12 | 131.78 | 1,351.08 | 531.08 | 2,066.36 | 1,535.28 |
Comparación
| Escenario | Coste total en el horizonte | Coste energético acumulado | Posición neta al horizonte |
|---|---|---|---|
| No hacer nada | 2,066.36 | 2,066.36 | 0.00 |
| Con la mejora | 1,535.28 | 1,535.28 | 531.08 |
Fórmula
saving(n) = (kWh_old − kWh_new) × price × (1+g)^(n−1)= 7.77
Nota
Este modelo de flujo de caja es simplificado. Proyecta los precios, la tasa de escalada y los costes de equipo que ha introducido con una única escalada geométrica, sin descuento, sin ajuste por inflación, sin costes de financiación ni tratamiento fiscal; se supone que el ahorro se acumula de forma uniforme dentro de cada año, que es lo que interpola el punto de equilibrio fraccionario. Los precios reales de la energía, las estructuras tarifarias, las subvenciones, el clima, la ocupación y el rendimiento de los equipos varían mucho y cambian con el tiempo. Un punto de equilibrio de cero significa que el flujo de caja acumulado nunca llega a ser positivo en el horizonte elegido. Solicite una evaluación energética profesional y un presupuesto por escrito antes de comprometerse.
Más en Amortización energética
Ver todas →Preguntas frecuentes
¿Cómo compara el calculador de forma justa un electrodoméstico viejo con uno nuevo eficiente?+
Compara el costo energético anual de tu electrodoméstico actual (según su antigüedad, tipo y consumo estimado en vatios o kWh/año) con el costo energético de un modelo nuevo ENERGY STAR o de alta eficiencia, y luego divide la diferencia de precio (o el precio completo, si el antiguo se reemplazaría de todos modos) entre el ahorro anual. El dato clave es el consumo real de tu electrodoméstico viejo, que suele ser más alto que su etiqueta original debido a la pérdida de eficiencia por la edad.
¿Debo usar el precio completo del nuevo electrodoméstico o solo la diferencia de precio?+
Usa solo el sobreprecio frente a un reemplazo estándar (no eficiente) si tu electrodoméstico viejo está fallando y de todos modos necesita reemplazo — ese costo base ya está comprometido, así que solo el extra pagado por eficiencia debería compararse con el ahorro adicional. Usa el precio completo solo si estás reemplazando un electrodoméstico aún funcional únicamente para ahorrar energía, ya que en ese caso toda la compra es opcional.
¿Por qué los refrigeradores y calentadores de agua muestran amortizaciones más rápidas que los lavavajillas o lavadoras?+
Los refrigeradores y calentadores de agua funcionan de forma continua o muy frecuente y consumen energía directamente para su función principal (enfriar o calentar), así que las mejoras de eficiencia se aplican a casi todo su tiempo de funcionamiento. Los lavavajillas y lavadoras usan energía de forma intermitente, y buena parte de su mejora suele venir de la eficiencia en agua más que en electricidad, lo que se traduce en un ahorro en dinero más modesto en una factura típica.
¿Importa la antigüedad del electrodoméstico más allá de 'viejo es igual a ineficiente'?+
Sí: los estándares de eficiencia se endurecieron notablemente en ciertos momentos (por ejemplo, los refrigeradores vendidos antes de 2001 suelen consumir 2-3 veces más energía que los modelos actuales), así que el año de fabricación de un electrodoméstico respecto a esos cambios de norma importa más que la antigüedad por sí sola. Un modelo de alta eficiencia de 15 años puede seguir superando a uno estándar de 5 años.
Si mi electrodoméstico viejo no está averiado, ¿vale la pena reemplazarlo igual?+
Solo si el período de amortización es claramente más corto que los años restantes que de otro modo mantendrías el equipo viejo, ya que desechar un electrodoméstico funcional también tiene un costo de carbono incorporado y de disposición que la cifra de amortización no captura. Para electrodomésticos con larga vida útil restante y una brecha de eficiencia modesta, esperar a que falle de forma natural suele ser la opción más sensata, tanto económica como ambientalmente.