Redimensionner en gardant les proportions
Calculateur
Résultats
- Nouvelle hauteur (pixels)
- 900
- Facteur d'échelle
- 0.3
- Échelle (%)
- 30
Résultats de design et d'impression
| Nouvelle hauteur (pixels) | 900 |
| Facteur d'échelle | 0.3 |
| Échelle (%) | 30 |
Diagramme formula-map
- Nouvelle hauteur (pixels)
- 900
- Facteur d'échelle
- 0.3
- Échelle (%)
- 30
Détail de la formule
Formule
new height = new width × (original height ÷ original width)= 900
Note
Modèle simplifié : il s'agit de relations prépresse et typographiques standard calculées sur des valeurs nominales. Le foisonnement réel, l'épaisseur et le retrait du papier, les limites d'encrage d'un profil donné, les métriques de police et les tolérances de reliure varient selon le fournisseur et le travail ; confirmez avec votre imprimeur et une épreuve avant le tirage.
Plus dans Design et impression
Voir tout →Questions fréquentes
Comment le calculateur trouve-t-il la nouvelle dimension qui conserve les proportions ?+
Il utilise le rapport largeur/hauteur d'origine comme multiplicateur fixe : si vous fournissez une nouvelle largeur, il la multiplie par (hauteur d'origine / largeur d'origine) pour obtenir la hauteur correspondante, et inversement.
Pourquoi mon image redimensionnée paraît-elle étirée même en utilisant ce calculateur ?+
L'étirement survient quand la largeur et la hauteur sont fixées indépendamment sans verrouiller le rapport, ce qu'évite justement ce calculateur si son résultat est utilisé correctement. Si la déformation persiste, le logiciel de retouche a probablement écrasé l'une des deux valeurs calculées.
Puis-je redimensionner vers un rapport différent de l'original ?+
Pas sans recadrer ou ajouter des marges, car forcer un nouveau rapport sur un contenu proportionné pour l'ancien va soit l'étirer, soit en couper une partie. Ce calculateur conserve le rapport existant plutôt que d'en produire un nouveau.
Pourquoi la dimension calculée sort-elle en valeur décimale ?+
Parce que le calcul du rapport se divise rarement en pixels entiers. Arrondissez au pixel entier le plus proche — une fraction de pixel n'existe pas dans une image matricielle, et un arrondi de moins d'un pixel n'a aucun effet visible.
Faut-il arrondir vers le haut ou vers le bas quand le résultat n'est pas entier ?+
Les deux conviennent pour un usage d'affichage, mais arrondissez vers le haut si l'image sera redimensionnée à nouveau par la suite, car partir légèrement plus grand évite d'accumuler du flou à travers plusieurs étapes de redimensionnement.