Grasa corporal Jackson-Pollock de 3 pliegues (hombres)
Calculadora
Resultados
- Densidad corporal estimada
- 1.067696
- Grasa corporal estimada (%)
- 13.614894
Resultados
| Densidad corporal estimada | 1.067696 |
| Grasa corporal estimada (%) | 13.614894 |
Diagrama formula-map
- Densidad corporal estimada
- 1.067696
- Grasa corporal estimada (%)
- 13.614894
Diagrama
Fórmula
Db = 1.10938 − 0.0008267·Σ + 0.0000016·Σ² − 0.0002574·age; %BF = 495/Db − 450= 1.0676965
Nota
Este es un modelo simplificado de ciencias del deporte, solo a modo orientativo y no un consejo médico o de entrenamiento profesional.
Más en Deporte y forma física
Ver todas →Preguntas frecuentes
¿Qué tres puntos de pliegue cutáneo usa la fórmula de Jackson-Pollock para hombres?+
El protocolo masculino de 3 puntos mide el grosor del pliegue cutáneo en el pecho, el abdomen y el muslo, usando un plicómetro para pellizcar y medir cada pliegue. Estas tres mediciones más la edad se introducen en una ecuación de regresión para estimar la densidad corporal y luego el porcentaje de grasa corporal.
¿Cómo se convierte el grosor del pliegue cutáneo en un porcentaje de grasa corporal?+
La suma de las tres mediciones de pliegue cutáneo y la edad se introducen en la fórmula de regresión de Jackson-Pollock para estimar la densidad corporal, que luego se convierte en porcentaje de grasa corporal usando la ecuación de Siri. Cada paso introduce cierto error de estimación, así que el número final es una aproximación, no una medición de nivel de laboratorio.
¿Qué tan preciso es el método de 3 puntos comparado con métodos como el escáner DEXA?+
Los métodos de pliegue cutáneo suelen ser precisos dentro de un 3-4% de grasa corporal para un evaluador experimentado, menos precisos que el DEXA pero mucho más accesibles y económicos. La precisión depende en gran medida de la técnica de medición, así que un uso inconsistente del plicómetro entre pruebas compromete el resultado.
¿Por qué necesito a una persona capacitada o constante para tomar estas mediciones?+
La técnica de medición del pliegue cutáneo varía significativamente entre evaluadores, incluyendo cómo se pellizca el pliegue y exactamente dónde en el cuerpo se mide, así que cambiar de evaluador puede introducir variaciones artificiales en los resultados seguidos. Usar la misma persona y los mismos puntos de medición cada vez da datos de tendencia más fiables que una precisión absoluta.
¿Por qué esta fórmula podría ser menos precisa para hombres muy delgados o con sobrepeso considerable?+
Las ecuaciones de Jackson-Pollock se validaron en una población general y tienden a ser menos precisas en los extremos del espectro de grasa corporal, donde las relaciones entre pliegue cutáneo y grasa total se comportan de forma distinta. Para individuos alejados de la composición corporal promedio, otros métodos pueden dar una estimación más fiable.